为什么当科技行业最终受挫时,规模最大的 AI 押注跌幅最大?

科技股对 S&P 500 创纪录的领先优势刚刚回落。为什么在 AI 领域投入巨资的公司跌幅最大,六西格玛走势意味着什么,以及接下来需要关注什么。

Deriv 编辑团队 · 23 June 2026 · 4 分钟阅读

Share

当一类资产遥遥领先于市场时,这种领先的幅度本身就是一个警告。极端的超额收益往往会回落,当市场情绪逆转时,承载最重押注的股票跌幅最大。

科技股相对于 S&P 500 刚刚创下了有记录以来最大的 50 天涨幅。简单来说,这是一次六西格玛走势:幅度如此之大,如果回报表现正常,这种情况几乎永远不会发生。随后市场受挫。在 2026 年 6 月 22 日,AI 领域的最大投资者率先下跌,而投资较少的公司则保持坚挺。

六西格玛走势实际上告诉了您什么

西格玛 (Sigma) 衡量事物偏离平均值的程度。一两个西格玛属于常规情况。而在理论上,六西格玛这种数据在宇宙的生命周期中大约只会出现一次。

因此,当科技股对更广泛市场的领先优势达到这种极端水平时,这并不意味着强势。创纪录的领先优势衡量的是预期已经变得多么紧绷,而不是它们有多持久。 涨势越罕见,就越容易均值回归。这种回归可能意味着科技股下跌,或者意味着市场其他板块迎头赶上。无论哪种情况,差距都会缩小。

并非所有科技股的交易情况都一样

这是非常有用的信息。当抛售来临时,其影响并不均匀。

在 AI 领域押注最多资金的股票跌幅最大。Alphabet 在 6 月 22 日下跌了约 6%,这是自 2025 年 5 月以来表现最差的一天,市值蒸发了超过 USD 2,560 亿。Amazon 下跌了近 5%。Microsoft 和 Meta 各自下跌了约 3%。Microsoft 目前较其历史最高点下跌了约 30%。

在 AI 方面投资较少的 Apple 表现得好得多。相比之下,其今年迄今的跌幅较为温和。当 AI 概念动摇时,那些将最多 AI 上行空间计入价格的股票,其回吐的涨幅也最大。 重注是一把双刃剑。

这种模式曾重复出现过三次

这并非新鲜事。极端的领先优势以前也曾回落过,而最受追捧的股票往往跌得最惨。

  • 2000 年 3 月:科技股在整个市场中遥遥领先,达到了互联网泡沫的顶峰。随后,NASDAQ 在两年半的时间里下跌了约 78%,其中估值最高的股票受到的打击最为严重。
  • 2018 年 2 月:一个异常平静、低波动性的市场在几天内发生逆转。做空波动率的产品几乎在一夜之间被抹平。
  • 2021 年至 2022 年:随着利率上升,高市盈率的成长型科技股出现回落。久期最长的股票下跌了 50% 到 80%,而能产生现金流的超大盘股跌幅则小得多。

客观的另一面

罕见的涨势并不是一个择时信号。均值回归可能需要数年时间,它可能仅仅意味着市场其他板块扩大涨幅,而不是科技股崩盘。

最强烈的看涨理由是:AI 资本支出正在创造真实的未来收益。如果投入巨资的 Microsoft、Alphabet、Amazon 和 Meta 能够证明这种支出转化为更快的收入增长和更高的利润率,那么这次回调就是一次健康的重置,而不是见顶。Apple 自身的韧性也存在局限。其欧盟 Siri 的监管问题意味着这种避险解读可能会被打破。

目前的证据倾向于对那些最大的押注保持谨慎,而不是对整个行业感到恐慌。请关注即将发布的超大盘股财报和资本支出指引。请关注广泛的 S&P 500 指数是否会扩大涨幅,或者科技股的领导地位是否会回落并拖累该指数。这种分化将决定目前的局势属于哪种情况。

常见问题

西格玛 (Sigma) 衡量读数偏离平均值的程度。六西格玛非常极端,在正常情况下,它几乎永远不会发生。在市场中,它标志着事物变得多么紧绷,而不是它有多么强劲。

不。均值回归可能需要很长时间,而且它可能意味着市场其他板块迎头赶上,而不是科技股崩盘。极端的领先优势是对预期过高的警告,而不是一个择时信号。

Apple 在 AI 资本方面的押注较少,因此当相关概念动摇时,需要回吐的 AI 上涨空间也较小。尽管如此,其欧盟 Siri 的监管问题意味着其相对的韧性存在现实的局限。

请关注即将发布的超大盘股财报和资本支出指引,AI 支出是否显示出回报,以及广泛的 S&P 500 指数是扩大涨幅,还是科技股的领导地位回落并拖累该指数下跌。

Join 3M+ global traders

Open an account in minutes and start trading the world's markets — forex, stocks, indices, and more.